Про справи церковні
Jul. 11th, 2018 05:44 pmЯ вже кілька дописів зробив на тематику української церковної автокефалії. І це при тому, що я не є воцерковленою людиною, та й "православ'я" мене не надто приваблює.
Але з точки зору геополітичного - відродження української церкви важко переоцінити. Це буде такий удар по імперських скрєпах, якого ще ніколи не було. Навіть не по скрєпах - по самому історичному фундаменту російської імперії, якого так старанно вибудовували на брехні та фальсифікаціях Пьотр з Єкатєріною у 18 сторіччі.
Ось надзвичайно цікаве інтерв'ю з членом Синоду Вселенської патріархії (Костянтинопіль) Елпідофором.
Читати можна тут (лонгрід).

Як бачимо, у Костянтинополі про Україну знають такі речі, які, на жаль, знають далеко не всі українці.
Основні тези:
1) Україна стала незалежною державою.
"...Щоб стати автокефальною, за церковною традицією, церква має бути в країні, яка здобула незалежність, стала незалежною країною, необхідно, аби про автокефалію звернулися з проханням і держава, і помісна церква...."
2) Москва гадить як Україні, так і Костянтинополю.
"...церква Росії розпочала кампанію з інформування інших церков, по суті, це кампанія наклепів на Вселенський Патріархат, кампанія, як би це точніше сказати, шантажу, мовляв, якщо Вселенський Патріархат зробить так, то станеться се, станеться те, відбудеться схизма, прийде кінець, стане друге пришестя, і такі подібні речі, намагаючись залякати і відлякати інші православні церкви, прагнучи наскільки може вплинути будь-яким чином, політично чи інакшим відомим їй способом, вплинути на церкви, щоб ті не визнавали можливе проголошення автокефалії церкви України..."
3) Московська церква є не матір'ю, а дочкою української
"...у випадку з українською церквою, принаймні парадоксальним і викривленим є твердження будь-кого про те, що церква в Москві є матір'ю церкви України. Якраз навпаки. Московська церква є дочкою української церкви, яка - українська церква - є дочкою Вселенського Патріархату..."
4) Русь - це не Росія, а зовсім інше.
"...Знаєте, що християнізація Русі, не росіян, бо як відомо, Київська Русь - це інше, тобто сьогоднішніх українців, відбулася при Володимирі, з його наверненням..."
5) Україна - це і є Русь, тільки з іншою назвою.
На уточнення російського журналіста, що тоді не було України...
"Була; територія може називатися по-різному, але земля та ж сама, нас не цікавить назва, територія, нас цікавить канонічність. Можливо, називалася по-іншому, але ми говоримо про ту ж саму землю, принаймні про ту ж географічну територію..."
6) Москва ніяк не хоче визнавати факт незалежності України
"...чому Москва бореться з ідеєю створення незалежної церкви в Україні з того часу, коли українська нація згуртувалася в незалежній державі? Чи не бачить, що така відмова московської церкви визнати реальність є по суті причиною розколу в Україні? Ось це справжня причина розколу в Україні. Йдеться не про поведінку деяких архієреїв або, можливо, про якісь бажання деяких людей, це - відмова Москви побачити і прийняти реальність. Україна - незалежна, вона не повинна бути підлеглою, і до неї не може бути застосоване будь-яким способом підпорядкування і залежність від іншої держави..."
P.S. Як я вже зазначав, перелічені тези руйнують сам імперський фундамент Пєтра-Єкатєріни. Ось чому мерзотники так затято опираються автокефалії української церкви. Тут справа не стільки в грошах, які Гундяй викачував з України, скільки в загрозі для самої ідеології існування російської держави.
Але з точки зору геополітичного - відродження української церкви важко переоцінити. Це буде такий удар по імперських скрєпах, якого ще ніколи не було. Навіть не по скрєпах - по самому історичному фундаменту російської імперії, якого так старанно вибудовували на брехні та фальсифікаціях Пьотр з Єкатєріною у 18 сторіччі.
Ось надзвичайно цікаве інтерв'ю з членом Синоду Вселенської патріархії (Костянтинопіль) Елпідофором.
Читати можна тут (лонгрід).

Як бачимо, у Костянтинополі про Україну знають такі речі, які, на жаль, знають далеко не всі українці.
Основні тези:
1) Україна стала незалежною державою.
"...Щоб стати автокефальною, за церковною традицією, церква має бути в країні, яка здобула незалежність, стала незалежною країною, необхідно, аби про автокефалію звернулися з проханням і держава, і помісна церква...."
2) Москва гадить як Україні, так і Костянтинополю.
"...церква Росії розпочала кампанію з інформування інших церков, по суті, це кампанія наклепів на Вселенський Патріархат, кампанія, як би це точніше сказати, шантажу, мовляв, якщо Вселенський Патріархат зробить так, то станеться се, станеться те, відбудеться схизма, прийде кінець, стане друге пришестя, і такі подібні речі, намагаючись залякати і відлякати інші православні церкви, прагнучи наскільки може вплинути будь-яким чином, політично чи інакшим відомим їй способом, вплинути на церкви, щоб ті не визнавали можливе проголошення автокефалії церкви України..."
3) Московська церква є не матір'ю, а дочкою української
"...у випадку з українською церквою, принаймні парадоксальним і викривленим є твердження будь-кого про те, що церква в Москві є матір'ю церкви України. Якраз навпаки. Московська церква є дочкою української церкви, яка - українська церква - є дочкою Вселенського Патріархату..."
4) Русь - це не Росія, а зовсім інше.
"...Знаєте, що християнізація Русі, не росіян, бо як відомо, Київська Русь - це інше, тобто сьогоднішніх українців, відбулася при Володимирі, з його наверненням..."
5) Україна - це і є Русь, тільки з іншою назвою.
На уточнення російського журналіста, що тоді не було України...
"Була; територія може називатися по-різному, але земля та ж сама, нас не цікавить назва, територія, нас цікавить канонічність. Можливо, називалася по-іншому, але ми говоримо про ту ж саму землю, принаймні про ту ж географічну територію..."
6) Москва ніяк не хоче визнавати факт незалежності України
"...чому Москва бореться з ідеєю створення незалежної церкви в Україні з того часу, коли українська нація згуртувалася в незалежній державі? Чи не бачить, що така відмова московської церкви визнати реальність є по суті причиною розколу в Україні? Ось це справжня причина розколу в Україні. Йдеться не про поведінку деяких архієреїв або, можливо, про якісь бажання деяких людей, це - відмова Москви побачити і прийняти реальність. Україна - незалежна, вона не повинна бути підлеглою, і до неї не може бути застосоване будь-яким способом підпорядкування і залежність від іншої держави..."
P.S. Як я вже зазначав, перелічені тези руйнують сам імперський фундамент Пєтра-Єкатєріни. Ось чому мерзотники так затято опираються автокефалії української церкви. Тут справа не стільки в грошах, які Гундяй викачував з України, скільки в загрозі для самої ідеології існування російської держави.